Die Unternehmen Equispheres, Aconity3D und Dyndrite haben in einer gemeinsamen Studie (PDF, 4,19 Mb; öffnet in neuem Fenster) einen neuen Ansatz für den Metall-3D-Druck entwickelt. Ziel war es, die Produktivität zu erhöhen und die Kosten zu senken, ohne die Oberflächenqualität zu beeinträchtigen. Das Projekt untersuchte die Integration spezialisierter Materialien, modernster Hardware und fortschrittlicher Software, um die Herausforderungen des Metall-Additive-Manufacturing (AM) zu bewältigen.

Die Herausforderung: Geschwindigkeit, Kosten und Qualität

Metallbauteil aus dem 3D-Druck mit 240 µm Schichtdicke, optimierter Oberfläche (Sa = 10 µm, Sz = 182 µm) und 80 % geringeren Kosten.
Ein mit 240 µm Schichtdicke hergestelltes Bauteil zeigt die Ergebnisse einer optimierten Metall-3D-Druck-Technologie mit 80 % niedrigeren Kosten und verbesserter Oberflächenqualität (Sa = 10 µm, Sz = 182 µm) (Bild © Equispheres/Aconity3D/Dyndrite).

Die Herstellung von Metallteilen durch AM steht häufig vor dem Dilemma, entweder Geschwindigkeit, Qualität oder Kosten zu priorisieren. Traditionelle Verfahren leiden unter hohen Produktionszeiten und Kosten, während Qualitätsanforderungen oft auf der Strecke bleiben. In diesem Projekt wollten die Partner zeigen, dass durch neue Technologien eine Balance aller drei Faktoren möglich ist.

Lösungen durch spezialisierte Technologien und Materialien

Die Projektpartner kombinierten mehrere innovative Ansätze:

  • Equispheres stellte sein Aluminium-Pulver NExP-1 bereit, das speziell für das Laser Powder Bed Fusion (LPBF) Verfahren entwickelt wurde. Das Pulver zeichnet sich durch gleichmäßige Partikelgrößen und eine optimierte Schmelzfähigkeit aus.
  • Aconity3D integrierte in seinen AconityMIDI+ 3D-Drucker ein Laserstrahlprofil im „Top-Hat“-Design. Dies ermöglichte eine schnellere und gleichmäßigere Schmelzprozesskontrolle.
  • Dyndrite brachte seine Softwarelösung LPBF Pro ein, die durch volumetrische Segmentierung die gezielte Anpassung von Druckparametern ermöglicht und so die Oberflächenqualität deutlich verbesserte.

Ergebnisse der Fallstudie

Ein Beispiel für die erfolgreiche Umsetzung ist der Druck eines Kugelventils. Dabei wurden mit einer Schichtdicke von 240 µm und optimierten Parametern folgende Ergebnisse erzielt:

  • Die Produktionsgeschwindigkeit war bis zu 9-mal höher im Vergleich zu herkömmlichen Ansätzen.
  • Die Kosten pro Bauteil sanken um 80 %.
  • Die Oberflächenrauheit (Sa) wurde durch den Einsatz der Software um mehr als 80 % reduziert.

Die Studie (PDF, 4,19 Mb; öffnet in neuem Fenster) zeigte, dass sich die Kombination von spezialisierten Materialien, optimierten Laserstrahlprofilen und fortschrittlicher Software direkt auf die Produktivität und Qualität auswirkt. Insbesondere konnte durch die Software die Notwendigkeit von aufwändiger Nachbearbeitung minimiert werden.

Anzeige

Topseller der 01. Kalenderwoche 2026

3D-DruckerNameGerätetypBester PreisShopReview
1Anycubic Kobra S1 Combo3D-Drucker519,00 €kaufenTestbericht
2Anycubic Kobra 3 Combo3D-Drucker329,00 €kaufen
3Creality K2 Plus Combo3D-Drucker1399,00 €kaufen
4Creality Falcon2 Pro 40WLasergravierer999,99 €kaufen
5QIDI TECH Plus 43D-Drucker749,00 €kaufen
6Mecpow X4 Pro 22WLasergravierer589,00 €kaufen
7SOVOL SV083D-Drucker520,44 €kaufen
83DMakerpro Seal3D-Scanner469,00 €kaufen
9Creality RaptorX3D-Scanner3379,00 €kaufen
10Artillery Sidewinder X4 Plus S13D-Drucker280,56 €kaufen
11Creality CR-Scan Otter3D-Scanner629,00 €kaufen

Eigenes Projekt vorstellen: Du erstellst außergewöhnliche Objekte mit Deinem 3D-Drucker, Lasergravierer oder 3D-Scanner? Du möchtest Dein Wissen teilen? Schreibe eine How-To-Anleitung, ein Making-of, eine Vorstellung von deinem Projekt.
Werde Autor: Du schreibst gerne und es macht dir Spaß dich mit Themen wie 3D-Druck und anderen Technologiethemen der Makers-Szene außeinanderzusetzen?
Kontaktiere uns!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert