
Zwei Optionen zur Auswahl

Im Schreiben legte 3D Systems den Aktionären von Stratasys zwei unterschiedliche Optionen vor. Die erste Option war, für die geplante Fusion mit Desktop Metal in Form eines reinen Aktientausches zu stimmen. 3D Systems argumentierte jedoch, dass diese Entscheidung zu einer erheblichen Verwässerung des Aktienbesitzes der Stratasys-Aktionäre führen würde. Sie verglichen diesen Schritt mit dem verzweifelten Versuch, eine Kombination aus im Jahr 2021 hastig zusammengestellten, kämpfenden Unternehmen der additiven Fertigung zu retten (im 3D-grenzenlos Magazin finden Sie dazu alle Berichte und Hintergründe).
Als Alternative schlug 3D Systems vor, dass die Aktionäre von Stratasys gegen die Transaktion mit Desktop Metal stimmen sollten. Dies würde ein deutliches Signal an den Vorstand von Stratasys senden, das überlegene Cash- und Aktienangebot von 3D Systems zu akzeptieren. Laut 3D Systems würde dieses alternative Angebot einen höheren Wert für die Stratasys-Aktionäre liefern.
Wichtige Entscheidungszeit für Stratasys-Aktionäre
Das Schreiben von 3D Systems an die Aktionäre von Stratasys markierte einen entscheidenden Entscheidungsmoment. Es unterstrich die Wichtigkeit, die vorliegenden Optionen sorgfältig abzuwägen und letztlich den Weg zu wählen, der am besten den Interessen der Stratasys-Aktionäre dient. Über alle weiteren Neuheiten zu dem Thema berichten wir auch zukünftig im 3D-grenzenlos Magazin (zum kostenlosen Newsletter).






