Wie ist es um die betriebswirtschaftliche Zukunft von Herstellern bestellt, die Geräte herstellen, die sich selbst replizieren? So oder so ähnliche dürfte die Frage Einiger an die Hersteller für 3D-Drucker lauten. Wenn ein 3D-Drucker sich nun immer und immer wieder selbst ausdrucken kann, wer braucht dann noch die Hersteller? Und weiter gefragt, wie können sich die Hersteller davor schützen in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden, trotz einer großartigen Erfindung?
Ganz einfach. Sie bitten die Käufer in freundlich aber bestimmten Ton die 3D-Drucker nicht dafür zu verwenden, 3D-Drucker damit auszudrucken.
Manufacturer files for bankruptcy – 3D printer company asks clients not to print 3d printers
Das auf Twitter verbreitete und mit Humor zu verstehende Bild zeigt einen sichtlich zufriedenen Besitzer eines 3D-Druckers, der so eben aus seinem 3D-Drucker einen frisch gedruckten, neuen 3D-Drucker herausholt. Der darüber zu lesende Spruch „Hersteller-Bankrott – 3D-Drucker-Unternehmen bitten Kunden nicht 3D-Drucker auszudrucken“ klingt wunderbar verzweifelt diplomatisch. Als hätte man es vorab gewusst. Und trotzdem riskiert, die Technologie soweit zu entwickeln, dass sich 3D-Drucker selbst drucken können.
Natürlich ist der Tweet zum Zeitpunkt heute nicht ganz ernst zu nehmen. Die 3D-Drucker haben sich in den vergangen Jahren enorm weiterentwickelt. Sinkende Preise. Verbesserte Druckqualität. Wachsendes Angebot. Auch in immer mehr Branchen werden die Geräte, die US-Prasident Barack Obama als „die nächste industrielle Revolution“ bezeichnet, eingesetzt.
Und vor allem aus diesem Grund hat das Bild neben viel Humor auch ein warnende Wahrheit. Denn ist es wirklich so abwegig, dass 3D-Drucker sich irgendwann selbst replizieren können? Und wenn das passiert, welche Aufgaben übernehmen dann die Hersteller? Diskutiert mit uns in den Kommentaren und schreibt uns Eure Meinung!
